<<
>>

Актуальность темы исследования.

Одной из наиболее фундаментальных тем

современных международных отношений является политика Соединенных Штатов в

Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). С конца XIX века внимание политиков и ученых-

США приковано к этой части мира.

Важнейшим, и до сих пор малоисследованным,

инструментом американской политики в регионе является форум Азиатско-

Тихоокеанского Экономического Сотрудничества (АТЭС).

Диссертационное исследование восполняет данный пробел. В теоретическом плане

работа может сделать определённый вклад в развитие дискуссии о «мировой политике» в

отечественной науке, находясь на стыке внутри- и внешнеполитической проблематики и

привлекая приоритетное внимание к роли одного из самых представительных

международных форумов — АТЭС. Практическая польза заключается в том, что,

насколько позволяют материалы, вскрывается микропроцесс формирования стратегии

Вашингтона, а также анализируется эффективность применения различных, во многом

новых для отечественной науки о международных отношениях инструментов политики

США.

Ввиду подготовки России к проведению саммита АТЭС во Владивостоке в 2012

году, отечественному политико-академическому сообществу особенно важна работа,

впервые в российской науке, проливающая свет на формирование, консолидацию и

эволюцию повестки дня форума под воздействием наиболее влиятельного государства

рассматриваемого периода — США.

Хронологические рамки исследования определяются периодом от основания форума ,

в 1989 году и до Шанхайского саммита 2001 года, который подвёл черту под эволюцией

политики США в отношении АТЭС и внутренним институциональным развитием форума.

Начиная с саммита в Шанхае, в рамках АТЭС появляется тенденция к обсуждению

проблем безопасности (в первую очередь, борьбы с терроризмом) и складывается

консенсус в отношении экономической повестки дня.

Объектом диссертационного исследования мы определяем политику США в

отношении АТЭС на всех этапах — от формулирования задач до конечного результата

(внутренней эволюции форума), и во всех- её ипостасях — от военно-политической до

экономической и гуманитарной сфер.

Предметом исследования является взаимодействие сформулированной

администрациями США стратегии в отношении форума со «средой» (Конгрессом,

ключевыми игроками — иностранными государствами, общественным мнением внутри и

за рубежом) и результат, получаемый в итоге в виде внутренней структуры АТЭС, его

принципов, механизмов и повестки.

Цель диссертационной работы состоит в изучении, на примере АТЭС, механизмов

формирования стратегии США (в данном случае на стыке политико-дипломатической,

внешнеэкономической и военно-политической сфер); пропагандистских, правовых,

экономических и прочих инструментов, применявшихся для достижения поставленных

задач; и результатов, которых добивалась политика Вашингтона в данной области (прежде

всего, в определении институционального «дизайна» форума) при противодействии иных

крупных игроков и общей «среды».

Задачи данного исследования включают в себя: выявление внутренних и внешних по отношению к формированию политики США

факторов, которые привели к изменению в конце 1980-х — начале 1990-х годов

сложившейся послевоенной системы «гегемонии» в АТР и образованию

межправительственного форума АТЭС, чему в основном посвящены первые

параграфы работы; анализ эволюции политики США в отношении форума, интересов Вашингтона в

отношении АТЭС, исследование внутренних причин различия в восприятии этих

интересов в период администрации Буша-старшего, Клинтона, Буша-младшего с

выявлением идейных различий, соотношения позиций администрации, Конгресса,

научного сообщества. Кроме внутренних основании, формулирование целей

американского правительства внешних факторов или «среды», изучение влияния

которой также входило-в задачи диссертационного исследования;

- выявление роли США в эволюции АТЭС, т.е.

противоборства исходящих из

Вашингтона импульсов и реакции на них внешних игроков; исследование внутреннего институционального развития АТЭС, изучение

процесса консолидации и изменений организационной структуры, принципов,

механизмов и повестки под воздействием различных факторов, прежде всего,

участия в форуме США.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что: работа является одной из первых в российской и зарубежной историографии, где

АТЭС исследуется с точки зрения политики отдельного государства (не России).

Долгое время форум рассматривался исключительно как отражение объективных

интеграционных процессов в регионе, в которые нашей стране необходимо

встраиваться. Новый угол зрения позволяет увидеть форум, как политический

проект или даже инструмент определённой политики; работа по АТЭС в большой мере опирается на зарубежный опыт теории

международных организаций и режимов (в первую очередь, наиболее

продвинувшихся в этой области США, Японии, Австралии, отчасти

Великобритании, Германии), без чего само понимание проблематики политики и

институционального сотрудничества в АТЭС было бы затруднительно; для адекватного понимания целей и стратегии США в отношении АТЭС

анализируется дискурс политико-академической элиты, по его материалам

реконструируется семиотическое поле (т.е. система «знаков») американской

политики, позволяющее понимать публичную дипломатию и поведение Вашингтона

в его собственных смыслах; используются некоторые сравнительно новые аналитические инструменты,

помогающие восстановить навязываемые Вашингтоном семиотические модели

(ментальные карты) и логику понимания элитой США «структуры ситуаций» (теория

игр);

по материалам прессы, интервью, работам зарубежных журналистов

реконструированы внутренняя политическая история форума, скрытые разногласия и

конфликты, неосуществленные проекты, которые не были отражены в официальных

документах АТЭС и практически не учитывались в российской науке; ключевые официальные документы форума (декларации и своды и принципов)

подробно изучаются в рамках сравнительно-правового подхода, как явления

«мягкого» (т.е. рекомендательного) права, в общем контексте международного

права;

- в научный оборот в России введен широкий круг источников - от документов

Белого дома и Конгресса, посвященных АТЭС, до материалов международных

конференций и малоизвестных интервью ключевых политиков.

 

Помощь с написанием академических работ
<< | >>
Источник: Ширков Андрей Викторович. Политика США в отношении АТЭС в 1989-2001 годах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва - 2008. 2008

Еще по теме Актуальность темы исследования.:

  1. Актуальность темы исследования
  2. Актуальность темы исследования
  3. Актуальность темы исследования.
  4. Актуальность темы исследования
  5. Актуальность темы исследования
  6. Актуальность темы исследования.
  7. Актуальность темы исследования.
  8. Актуальность темы исследования.
  9. Актуальность темы исследования
  10. Актуальность темы исследования.
  11. Введение Актуальность темы исследования.
  12. Актуальность темы исследования.
  13. Актуальность темы исследования.
  14. Актуальность темы исследования.
  15. Актуальность темы исследования.
  16. Актуальность темы исследования.
  17. Актуальность темы исследования.