Выводы:
Объект управления не включается в конкурсную массу управляющей компании вне зависимости от того, осталось ли право собственности у инвесторов (например, в случае с ПИФ), передано ли право собственности специальному субъекту (например, в случае с АИФ).
То же самое характерно для договоров управления чужим имуществом с передачей права собственности, которые используются в зарубежных странах вне зависимости от того, используется ли англо-американский траст или его функциональные аналоги в странах Европейского союза.Инвесторы ПИФ и АИФ имеют одинаковый статус в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) как управляющей компании (право на исключение предмета управления из конкурсной массы), так и процедуры несостоятельности (банкротства) ПИФ и АИФ (отсутствие вещно-правовых преференций в очередности требований кредиторов).
Единство гражданско-правового титула инвесторов выражается в том, что вне зависимости от формально закрепленных гражданско-правовых титулов инвесторы получают одну и ту же защиту в случае наступления несостоятельности (банкротства) управляющей компании, ПИФ и АИФ. Следовательно, необходимо найти единый гражданско-правовой титул как для инвесторов ПИФ, так и для инвесторов АИФ.
Еще по теме Выводы::
- Выводы.
- выводы
- 4.4 Краткие выводы
- Выводы
- Выводы
- 3.5 Краткие выводы
- Выводы по главе 3
- Выводы и рекомендации
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
- Выводы по Главе 1
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
- Выводы и предложения:
- Выводы к Главе 2