<<
>>

3.2. Анализ перспектив создания индустриальных парков на территории Липецкой области

Реализуя множество задач, индустриальные парки являются одним из действенных механизмов привлечения инвестиций, позволяя увеличивать налогооблагаемую базу за счет активизации малого и среднего предпринимательства, создавать рабочие места.

Как было отмечено в п. 3.1., на сегодняшний день большинство работающих ИП - сосредоточено в 5 регионах лидерах по привлечению промышленных инвестиций: Калужская, Московская, Ульяновская и Ленинградская области; Республика Татарстан.

Анализ показал, что в настоящее время (сентябрь 2013 г.) в Липецкой области сформирована логически цельная, диверсифицированная, нормативнооформленная четырехуровневая система создания и развития точек

экономического роста, предлагающая инвесторам выбор наилучших возможностей для размещения бизнеса (особые экономические зоны

федерального и регионального уровней, кластеры, индустриальные парки) (рисунок 10).

Как видно их представленной схемы, индустриальные парки находятся лишь на четвертом уровне привлечения инвестиций в экономику Липецкой области.

На территории региона по состоянию на декабрь 2013 г. создан один

частный индустриальный парк «Кузнецкая слобода», в котором работают 5 компаний, готовятся к регистрации дополнительно 5.

Рис. 10 Четырехуровневая система привлечения инвестиций в Липецкой области

Анализ действующих в России индустриальных парков позволил выявить ряд ошибок, допускаемых при планировании и создании парковых структур. К ним, на наш взгляд, следует отнести:

1. Связанные с земельным участком, отводимым под организацию индустриального парка:

- Неразграниченная собственность;

- Договор аренды с частной компанией (для государственного парка);

- Сложные почвы: торф, шлам и т.д.;

- Большой перепад рельефа - более 3%;

- Необходимость существенных затрат на подготовку участка.

1. Связанные с инженерными коммуникациями на участке:

- Строительство / модернизация подстанции в ТУ;

- Коммуникации дальше 3 км;

- Сложности с прохождением - трассировкой коммуникаций;

- Наличие сложно согласуемых обременений - проход под ж/д и т.д.;

- Слабая обеспеченность инфраструктурой.

2. Связанные с трудовыми ресурсами:

- Отсутствие населения 20 000 чел. в радиусе 20-25 км;

- Дефицит трудовых ресурсов;

- Отсутствие транспортной инфраструктуры.

3. Связанные с потенциальными резидентами:

- Низкая степень производственной кооперации;

- Не могут быть расположены в санитарно-защитных зонах друг друга;

- Не являются субъектами малого или среднего предпринимательства;

- Акцент управляющей компании на крупных клиентах и зарубежных компаниях, игнорирование местных клиентов с запросами до 5000 метров;

- Не создают достаточного количества рабочих мест, не осуществляют необходимый объем инвестиций;

- Стандартное предложение - продажа земли с коммуникациями, невозможность предложить гибкие решения по строительству под ключ, аренде;

- Отсутствие маркетинговых материалов на русском и английском языке, отсутствие англоязычных сотрудников.

Для формирования выводов о перспективах дальнейшего создания и развития индустриальных парков на территории Липецкой области был проведен SWOT-анализ создания подобных объектов недвижимости на указанной территории, определяющий преимущества и недостатки, а также перспективы и угрозы строительства подобных экономических объектов (таблица 26).

В целом, анализ экономики Липецкой области позволил выявить следующие факторы, способствующие созданию и развитию индустриальных парков на территории региона.

1.Значительный уровень развития промышленности и, как следствие, наличие производственных мощностей, а также необходимость развития отраслевых цепочек создания стоимости, стимулирования эффективной эксплуатации существующих производственных площадок.

Таблица 26

SWOT-анализ создания индустриальных парков на территории Липецкой области
Strengths - сильные стороны Weaknesses - слабые стороны
- Благоприятные природно-климатические условия, наличие плодородных почв.

- Расположение недалеко от центра пересечения транспортно-логистических путей «Север-Юг», «Запад-Восток ».

- Близость расположения к европейским рынкам, к столице и рынкам ЦФО.

- Значительный аграрный потенциал.

- Наличие спроса на продукцию резидентов индустриальных парков

- Наличие опыта реализации масштабных проектов.

- Значительный топливно-энергетический потенциал.

- Наличие широкого спектра преференций со стороны правительства области.

- Высокий образовательный потенциал области.

- Развитый научный и инновационный потенциал области.

- Наличие незанятого в экономике трудоспособного населения в области.

- Высокая степень износа основных фондов в сфере промышленного производства.

- Недостаточно эффективное использование природных ресурсов.

- Недостаточная диверсификация экономики.

- Преобладание традиционных производств с низкой производительностью труда

- Относительно низкий уровень наблюдаемых доходов населения в сравнении с другими регионами ЦФО.

- Снижающаяся доля населения в трудоспособном возрасте.

Продолжение таблицы 26
Opportunities - возможности Threats - угрозы
- Повышение эффективности использования природных ресурсов и развитие промышленных производств.

- Развитие социальной инфраструктуры, формирование благоприятных условий жизни населения, повышение благосостояния и уровня жизни населения.

- Развитие отраслей экономики области на основании научных разработок и работ фундаментального и прикладного характера.

- Возможность развития импортозамещающих производств на территории области.

- Увеличение инвестиционной активности в области.

- Расширение экономических связей с другими регионами и странами.

- Снижение качества принимаемых административных управленческих решений и неоперативность их принятия.

- Задержки в получении бюджетных средств на строительство инфраструктуры, сокращение объема запланированных финансовых средств.

- Нарушение санитарно-гигиенических норм, ухудшение экологической обстановки.

- Дефицит конкурентоспособных мощностей.

- Ухудшение состояния транспортной инфраструктуры, снижение пропускной способности.

- Увеличение тарифов на электрическую и тепловую энергию.

- Снижение инвестиционного потенциала и повышение инвестиционных рисков.

- Ухудшение демографической ситуации, увеличение миграционного оттока.

- Замедление темпов экономического роста.

Анализ статистических показателей за ряд последних лет позволяет обозначить следующие позитивные и негативные тенденции в развитии промышленности Липецкой области, как общеэкономического характера, так и применительно к отдельным составляющим производственной деятельности предприятий. Соотношение доли производства товаров (65,1-65,8 %) и производства услуг (34,9-34,2 %). Промышленность является одним из важнейших секторов экономики области. Ее доля в валовом региональном продукте составляет около 50%. Отрасль обеспечивает занятость почти четверти занятых в экономике области (118 тыс. чел.). По объему продукции обрабатывающих производств на душу населения область занимает второе место в ЦФО и четвертое место в Российской Федерации. Доля выпуска машин и оборудования составляет всего лишь 9 %.

Ведущую роль в промышленности Липецкой области занимает

металлургическое производство, удельный вес которого составляет 59,4% в общем объеме промышленного производства и более 64% в объеме обрабатывающих отраслей. [103] В области выпускается 15% общероссийского производства стали, 14% проката черных металлов, 20% чугуна, 62% электротехнических сталей, 61% трансформаторной стали. Доля выпуска машин и оборудования в структуре промышленного производства (в 2011 г.) составляет 6,3%. Предприятиями области производится 37% общероссийского производства холодильников и морозильников, 36% стиральных машин, 30% культиваторов, 39% строительно-отделочных машин.

По итогам 2013 г. показатель отгрузки продукции промышленности составил 416,8 млрд. руб. (рост 100,6%). Объем отгруженных товаров

обрабатывающих производств на душу населения составляет 331 тыс. руб. на человека, что почти вдвое превышает уровень по России (2 место в ЦФО и 4 место по РФ). В 2013 г. в городах и районах области открыто 12 новых производств, в том числе пищевых продуктов, машин и оборудования, химического производства, стройматериалов. Темпы роста сельскохозяйственного производства составил по итогам 2013 г. 112,6 % (в целом по РФ - 106,2 %), объема инвестиций - 109,8 % (в целом по РФ - 99,7%), оборота розничной торговли - 107 % (в целом по РФ - 103,9%). Среднедушевые доходы населения за 2013 г. выросли на 11,3 % (в целом по РФ - на 10,7 %) и составили 22 013 руб., среднемесячная заработная плата - на 12 % (21 594 руб.). В таблице 27 приведены основные социально-экономические показатели Липецкой области за 2013 г.

Основные макроэкономические показатели социально-экономического развития

Липецкой области

Таблица 27
Показатели 2012 г. 2013 г. Темп роста 2013 г. к 2012 г., %
Липецкая

область

РФ
Объем валового регионального продукта, млрд.руб. 296,3 311,2 101,1 101,3
Объем отгруженной продукции промышленного производства, млрд.руб. 414,2 416,3 100,6 105,2
Объем производства продукции сельского хозяйства, млрд.руб. 55 66,5 112,6 106,2
Объем инвестиций в основной капитал, млрд.руб. 92 101 109,8 105,2
Объем розничной торговли, млрд.руб. 156 175,7 107 103,5
Ввод в действие жилья, тыс.кв.м. 807 861,1 106,7 105,5
Индекс потребительских цен на товары и услуги, в том числе: 106,6 106,3 X 106,5
продовольственные товары 107,5 106,3 X 107,3
непродовольственные товары 104,2 104,3 X 104,5
Реальные располагаемые денежные доходы, % 111,6 103,2 X 103,3
Среднемесячная заработная плата, руб. 19417 21594 112 112,4
Уровень безработицы, % 0,6 0,5 X 1,2

Источник: данные Росстата и Липецкстата

Положительной тенденцией является то, что индексы промышленного производства региона в 8-ми отраслях превышают среднероссийские показатели: производстве кожи и изделий из кожи (в 1,9 р.), химическом производстве (136,5 %), в обработке древесины (117 %), в производстве машин и оборудования (107 %), производстве резиновых и пластмассовых изделий (104,4 %), прочих неметаллических минеральных продуктов (103,7 %), пищевых продуктов (102,9 %), металлургическом производстве (100,4 %). В 2013 году в экономику и социальную сферу региона привлечено более 101 млрд. руб. инвестиций в основной капитал, что на 9,8% больше, чем в 2012 году. Структура инвестиций представлена на рисунке 11.

Рис.11 Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической

деятельности за 2013 г.

Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал в январе-декабре 2013 г. являлись собственные средства организаций (59,1 %). Общая сумма иностранных инвестиций составила 1,1 млрд. долларов США, в том числе прямые иностранные инвестиции 108 млн. долларов США, или в 4 раза больше, чем в 2012 г. В то же время объем инвестиций в основные фонды в промышленности остается недостаточным, [35] о чем свидетельствуют

показатели использования и обновления основных фондов.

Для промышленности области характерна высокая энергоемкость продукции. [54, 139] В структуре производственных затрат в промышленности доля топлива и энергии составляет около 25 % ив течение последних лет имеет тенденцию к повышению, что связано с опережающим ростом цен на услуги естественных монополий. Высокая энергоемкость промышленной продукции на предприятиях области в случае резкого повышения цен на энергоносители и сырье может привести к потере ценовых конкурентных преимуществ региональных товаропроизводителей. Этот факт подтверждает необходимость

снижения затрат на производство продукции путем применения ресурсо-, энергосберегающих технологий.

Доля суммарных инвестиций по отношению к ВРП составляет 32 %, что в 1,6 раза выше среднероссийского показателя (20%). На душу населения в целом по области приходится 87 000 руб. инвестиций.

Важнейшим фактором, определяющим динамику развития черной металлургии в Липецкой области в среднесрочной перспективе, станет развитие внутреннего регионального рынка на фоне снижения спроса на металлургическую продукцию на внешнем рынке. [54, 103]

Крупные инвестиционные проекты, связанные с модернизацией производства, освоением новой техники, энергосбережением реализуются на ряде предприятий области (ООО «Ассоль», ОАО «Энергия», ООО «ЛеМаз»,

ОАО «Гидропривод», ОАО «Полимер» и др.). [35]

В области имеется ярко выраженная перспективная экономическая специализация: созданы и развиваются кластеры по производству «белой техники», автокомпонентов, сельскохозяйственной техники, строительных материалов.

В результате обобщения тенденций, характеризующих развитие

промышленности Липецкой области, можно выделить следующие основные проблемы, препятствующие стабильному и долгосрочному экономическому росту:

- моноотраслевая структура промышленного сектора экономики области, создающая высокие риски в результате зависимости от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары;

- слабая диверсификация промышленного комплекса, незначительная доля производства машин, оборудования и станков;

- высокая степень износа основных производственных фондов и низкие темпы их обновления;

- низкий уровень использования производственных мощностей; [139]

- недостаточная инвестиционная активность промышленных предприятий;

- высокая энергоемкость продукции, опережающий рост цен на продукцию и услуги естественных монополий;

- недостаточный уровень качества выпускаемой продукции и конкурентоспособности предприятий в целом.

В целом, можно констатировать наличие возможностей развития и роста рынков B2B в сферах: металлургия, производство «белой техники», разработка и внедрение ресурсо-, энергосберегающих технологий, производство лекарственных препаратов, сельскохозяйственной, строительной и автомобильной техники.

2. Низкий уровень диверсификации экономики Липецкой области, поскольку налоговые поступления областного бюджета более чем на 40 % состоят из налогов крупнейшего регионального предприятия - НЛМК. Необходимо отметить значительную зависимость доходов местного бюджета и, как следствие, экономики области в целом, от одного налогоплательщика - металлургической компании ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК) и обусловленную этой зависимостью волатильность доходов и финансовых показателей бюджета. [54; 139] В рамках развивающейся и несбалансированной российской системы межбюджетных отношений это приводит к низкой финансовой гибкости области. По итогам 2012 г. на долю предприятий черной металлургии приходится 40 % налоговых доходов бюджета области. Вместе с этим, можно отметить значительно меньшую по сравнению со среднероссийской зависимость региона от федерального бюджета, высокий уровень производства валового регионального продукта на душу населения, а также наличие развитой инфраструктуры и высокий уровень занятости населения.

3. Наличие базы малого и среднего предпринимательства (МСП), [103] в перспективе - резидентов индустриальных парков. В 2013 г. оборот продукции МСП увеличился на 6% (до 238 млрд. руб.), налоговые поступления в расчете на один субъект малого предпринимательства выросли на 13% (до 111,2 тыс. руб.). По итогам 2013 г. МСП формирует почти 19% ВРП, 34% всех инвестиций и 13% - налоговых поступлений области. Предпринимателями области создано 8,9 тыс.

новых рабочих мест, что на 6 % больше 2012 г. Рост инвестиций в МСБ составил

34,4 млрд. руб.

4. Наличие соответствующих человеческих ресурсов. Численность населения Липецкой области составляет 1 163,6 тыс. чел., из них экономически активного населения - 609 тыс. чел. Уровень зарегистрированной безработицы составляет порядка 0,7 %. За 2012 г. в службу занятости обратились более 41 тыс. человек, из них трудоустроено на постоянную и временные работы 36,3 тыс. чел. Несмотря на относительно благополучное положение с ситуацией на рынке труда в целом по области, в силу неравномерного распределения промышленного и сельскохозяйственного потенциала по территории региона, ситуация на рынках труда городов и районов различная. На отдельных территориях напряженность на рынке труда, значительно превышает среднеобластные показатели.

В Липецкой области существует базовый задел в квалифицированных кадрах: на ее территории система высшего профессионального образования представлена 19 высшими профессиональными учебными заведениями и 35 учреждениями среднего профессионального образования. Существует 7

ресурсных центров на базе лицеев по подготовке и переподготовке кадров по контрактуй 1 многофункциональный центр прикладных квалификаций. [103]

Так, в 2012 г. на базе механико-машиностроительного факультета Липецкого государственного политехнического университета, в целях развития машиностроительного кластера и кластера «белой техники» был создан Институт машиностроения, который ведет подготовку инженеров по традиционным профилям подготовки в области технологии машиностроения, машин и технологии обработки металлов давлением, дизайна и художественной обработки материалов, а также специалистов по сервису бытовых машин и приборов.

5. Наличие рынков сбыта продукции как потребительского, так и промышленного назначения. [54, 103] Относительно рынков B2B сектора целесообразно привести некоторые данные, характеризующие ряд рынков сбыта. Промышленный комплекс области насчитывает около 200 крупных и средних

предприятий, в том числе 41 - по производству пищевых продуктов, 17 - по производству машин и оборудования, 16 - по производству прочих неметаллических минеральных продуктов, 11 - металлургического производства и производства готовых металлических изделий, 5 - текстильного и швейного производства, 21 - по производству и распределению электроэнергии, газа и воды. Одна из самых конкурентных сфер экономики области - агропромышленный комплекс. Агропромышленный комплекс объединяет около 200

сельхозпредприятий, 1,2 тыс. - крестьянских (фермерских) хозяйств, 203 тыс. - личных подворий, 363 - предприятий по производству пищевых продуктов, включая малые. Производство пищевой продукции осуществляют около 50 малых предприятий и более 100 крупных. Также в области осуществляют свою деятельность около 1 000 строительных организаций, в которых занято более 30 тыс. человек.

Потребительский рынок области является одним из наиболее динамично развивающихся секторов экономики. За 2012 г. оборот розничной торговли составил 156 млрд. руб. или 108 % к уровню 2011 года. По обороту розничной торговли на 1 жителя (134 тыс. руб.) область заняла 4 место в ЦФО, рост оборота розничной торговли за 1 полугодие 2013 г. превысил среднероссийские на 4 %.

6. Выгодное географическое положение. Площадь области 24 тыс. кв.км. Липецкая область при относительно небольших размерах обладает богатой минерально-сырьевой базой общераспространённых полезных ископаемых. Область находится на пересечении важнейших транспортных магистралей страны в 400 км на юг от Москвы, граничит с Воронежской, Курской, Орловской, Тульской, Рязанской, Тамбовской областями, физические и юридические лица которых могут выступать как дополнительным источником трудовых ресурсов, так и рынками сбыта продукции.

7. Развитая транспортная инфраструктура, которая состоит из 4 видов транспорта - железнодорожного, автомобильного, воздушного и трубопроводного. Магистральные транспортные коммуникации на территории области

ориентированы по двум основным направлениям: с севера на юг проходят 4 магистрали - 2 железнодорожные, 1 автомобильная и трубопроводы; с запада на восток проходят 3 магистрали - железная и автомобильная дорога и трубопроводы. Общая протяженность транспортных путей Липецкой области составляет 11270,3 тыс. км, из них 8,14 тыс. км - железные и автомобильные дороги, 3,0 тыс. км - трубопроводы. Территорию пересекают три

железнодорожные магистрали, связывающие Москву с промышленными центрами юга России - Воронежем, Ростовом, Северным Кавказом и Донбассом, с Поволжьем, атакже с западными городами: Орлом, Брянском, Смоленском. [103]

8. Наличие региональной нормативно-правовой базы, предусматривающей экономические стимулы при осуществлении инвестиционной деятельности. [35] Кроме этого, в Липецкой области создан специальный координационный орган по развитию региональных механизмов государственно-частного партнерства - НП «Региональный центр развития ГЧП Липецкой области» (функции регионального оператора и консалтингового центра). В задачи партнерства входит проведение мероприятий по принятию региональных нормативных актов о ГЧП, а также объединение ресурсов власти и бизнеса для реализации пилотных инфраструктурных проектов на основе моделей ГЧП в сфере энергосбережения и ЖКХ. В Липецкой области действует региональный Закон от 05.04.2013 года №142-03 «О государственно-частном партнерстве в Липецкой области», который устанавливает общие принципы регулирования отношений, складывающихся в рамках ГЧП на территории региона. [2]

В целях реализации в Липецкой области инвестиционных проектов, осуществляемых на принципах ГЧП, постановлением администрации Липецкой области от 27.05.2013г. № 247 утвержден Порядок формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Липецкой области. Более того, распоряжением администрации области от 19.06.2013г. № 223-р создана Комиссия по отбору проектов для предоставления ассигнований Инвестиционного фонда Липецкой области, а Постановлением администрации Липецкой области от 10.12.2013г. № 553 утвержден Порядок предоставления субсидий муниципальным образованиям области за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Липецкой области на реализацию проектов, осуществляемых на принципах государственно-частного партнерства.

8. Наличие значительного количества неиспользуемых производственных, складских, торговых помещений (как муниципальных, так и частных). В анализе участвовали 14 муниципальных образований Липецкой области (из 18 существующих). Данные по неиспользуемым помещениям (не включая земельные участки) на 1 сентября 2013 г. приведены в таблице 28.

Таблица 28

Неиспользуемые помещения на территории Липецкой области, кв. м, по состоянию на 01.09.2013 г. (включая производственные, животноводческие административные, торговые, складские и прочие)

Площадь помещений, кв.м.
Частная собственность 433 762
Муниципальная собственность 401 672
Итого 835 434

Всего в Липецкой области имеется 835 434 кв.м. неиспользованных площадей, которые при выполнении ряда условий могу быть задействованы для реализации проектов индустриальных парков. Более того, в целях развития агропромышленных парков на территории Липецкой области могут быть использованы сельскохозяйственные земли. Так, в Краснинском, Чаплыгинском и Усманском районах в общем имеются минимум 36 500 га земли под развитие.

10. Плодородные черноземы и климат, благоприятный для развития сельскохозяйственного производства и животноводства являются ключевым фактором для создания агропромышленных парков, а также индустриальных парков с резидентами из сфер перерабатывающей промышленности. На наш взгляд, подобные парки могут быть организованы в Становлянском, Усманском, Тербунском, Воловском и Чаплыгинском районах области, где администрациями заявлен большой объем свободных плодородных земель и крупного рогатого скота. Подобные агропарки могут эффективно формировать цепочку добавленной стоимости за счет усиления кооперации.

11. Наличие бальнеологического курорта с источником минеральной воды и лечебными грязями. Данный факт при правильном позиционировании может послужить ключевым фактором в создании эко-индустриальных парков, послужив основой социальной составляющей парка.

Создание индустриальных парков на территории Липецкой области призвано способствовать не только развитию местного мелкого и среднего производства и предпринимательства, но и привлечению иностранных инвестиций, которое необходимо для диверсификации и модернизации экономики, стимулирования экономического роста. Иностранные инвестиции могут способствовать росту производительности, усилению конкуренции, появлению новых технологий, развитию рабочей силы. С другой стороны, международные компании вытесняют местных товаропроизводителей, переманивают специалистов, репатриируют прибыль. [41] Таким образом, необходим четкий баланс интересов региона и иностранных инвесторов. Среди возникающих возможностей для местных мелких и средних компаний: создание товаров- субститутов, производство сопутствующих товаров и услуг, реализация коммерческих возможностей, упущенных крупными иностранными компаниями. Так, по оценке ГАУ Калужской области «Агентство регионального развития Калужской области» на каждое новое рабочее место, создаваемое крупным предприятием, приходится 4-5 рабочих мест, создаваемых компаниями малого и среднего бизнеса [147]. Согласно исследованиям С.М. Кадочникова, Д.Е. Толмачева, отдельные отрасли промышленности позитивно влияют на возникновение рабочих мест в смежных отраслях. Так, создание 1 рабочего места в производстве бытовых приборов способствует появлению 1,95 рабочих мест в смежных отраслях, для транспортного машиностроения эта цифра составляет 1,51, для автомобилестроения - 1,38 [72, с. 8].

Необходимо, на наш взгляд, также проанализировать инвестиционный климат Липецкой области с точки зрения иностранных инвесторов.

Анализ факторов инвестиционной привлекательности Липецкой области проводился на основании исследования 25 иностранных компаний-инвесторов. Сводные данные по оценке выделенных факторов приведены в таблице 29.

Оценка контролируемых и неконтролируемых факторов инвестиционной ______________ привлекательности Липецкой области_____________

Факторы были условно разделены нами на 2 группы: «контролируемые» (состояние которых региональные власти могут контролировать и менять к лучшему за относительно короткий промежуток времени) и «неконтролируемые»

(неизменяемые в принципе или требующие задействования серьезных ресурсов, таких как длительное время, помощь извне). Оценка факторов проводилась иностранными инвесторами по 10-тибальной шкале: от -5 до +5, где -5 - состояние фактора крайне негативное (для вопросов 2.3 - полностью не согласны), +5 - состояние фактора чрезвычайно положительное (для вопроса 2.3 - полностью согласны). Оценка показала, что среди основных проблем, связанных с инфраструктурой, были выделены: нехватка специалистов со знанием

английского языка, дефицит технических специалистов, низкое качество социальной инфраструктуры и энергетической системы, отсутствие рынка долгосрочного кредитования.

По оценке Российского союза промышленников и предпринимателей и консалтинговой компании KPMG в настоящее время за критически важной информацией для реализации проекта иностранные компании обращаются, в первую очередь, к местной администрации (70 %), причем, 60 % оценивают этот опыт взаимодействия с властями как негативный (на основании интервью с руководителями 200 иностранных компаний).

Среди неконтролируемых факторов наибольшее опасение у инвесторов вызывают социальная и финансовая инфраструктура, среди контролируемых - длительность процедуры согласования и приоритет интересов региона над интересами инвесторов, что вполне объяснимо необходимостью протекционистских мер в отношении местных товаропроизводителей.

Высокую оценку со стороны инвесторов получили географическое положение, объем и развитость местного рынка сбыта, наличие и доступность информационной базы, необходимой для реализации проекта, предоставление значимых и доступных льгот (в первую очередь налоговых), что в целом положительно влияет на степень доверия инвесторов местным органам власти.

Кроме того, большинство иностранных компаний отмечают, что инвестиционный климат в российских регионах в целом улучшается, однако это происходит недостаточно быстрыми темпами. Среди основных препятствий для ускоренного развития: проблемы бюрократических процедур, особенно остро стоящие для компаний потребительского сектора, отсутствие прозрачности процедур согласования. В таблице 30 приведены данные относительно количества бюрократический процедур и сроков согласований для России.

Таблица 30

Процедуры и сроки организации производства в России и Германии

Территория Регистрации

предприятий

Получение разрешений на строительство Подключение к системе

энергоснабжения

Регистрация

собственности

процедуры срок процедуры срок процедуры срок процедуры срок
Россия 8 18 42 344 10 281 5 44

При этом существующая в большинстве регионов России проблема отсутствия поддержки инвестиционных проектов с успехом решена в Липецкой области путем предоставления широкого спектра льгот, в том числе для резидентов индустриальных парков.

Как показывают приведенные данные, инвестиционный климат в Липецкой области достаточно благоприятный, однако согласно исследованиям Российского союза промышленников и предпринимателей и компании KPMG по результатам 2010-2011 гг. Липецкая область (а также Воронежская обл., Белгородская обл., Орловская обл. и еще более 25 областей) входила в состав регионов, привлекающих средний объем прямых иностранных инвестиций - в размере свыше 25 млн. долларов США в год. Текущий рейтинг Липецкой области - 15, Воронежской - 24, Белгородской - 32. В десятке регионов, привлекающих максимальные объемы иностранных инвестиций - Москва (32 % всех иностранных инвестиций в российскую экономику за 2006-2011 гг.) и Московская область (9 %), Калужская (4 %о), Ленинградская (9 %), Тюменская, Владимирская области и пр. Решение проблемы повышения уровня иностранных инвестиций в экономику региона может быть успешно решена с помощью дальнейшего создания новых и развития уже существующих индустриальных парков.

Таким образом, проведенный анализ показал наличие соответствующих географических, ресурсных и административных условий, способствующих созданию и развитию индустриальных парков на территории Липецкой области. Анализ реализованных и планируемых проектов позволил выявить основные типы ошибок, допускаемых при организации структур такого типа. Как продемонстрировал опрос 25 иностранных компаний-инвесторов, среди наиболее привлекательных факторов инвестирования в экономику Липецкой области не только выгодное географическое положение, но и наличие развитых рынков сбыта продукции как потребительского, так и промышленного назначения, наличие соответствующей критически важной для реализации инвестиционного проекта информации, значимых и доступных преференций и льгот.

Помощь с написанием академических работ
<< | >>
Источник: СМОЛЬЯНИНОВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА. ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ПАРКИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ: МЕХАНИЗМ СОЗДАНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. 2015

Еще по теме 3.2. Анализ перспектив создания индустриальных парков на территории Липецкой области:

  1. 3. РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПАРКОВ НА ТЕРРИТОРИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
  2. 1.3. Базовые принципы создания индустриальных парков на территории регионов РФ
  3. 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПАРКОВ НА ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНОВ РОССИИ
  4. Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта создания и развития индустриальных парков
  5. СОЗДАНИЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПАРКОВ В РОССИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
  6. 2.3. Основные элементы комплексной оценки эффективности деятельности индустриальных парков
  7. 1.2. Роль индустриальных парков в экономике региона
  8. 3.3. Экономико-организационная модель создания и развития индустриального парка «Кузнецкая слобода»
  9. 2.2. Механизм создания индустриального парка на основе государственночастного партнерства
  10. ГЛАВА 1. ЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ: АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ, ПЕРСПЕКТИВ И УРОВНЕЙ РАЗВИТИЯ.